Версия для слабовидящих Среда, 23 мая 2018 года

Вопрос - Ответ

Все вопросы

Отдел кадров

Информация о проведении конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы в прокуратуре Новгородской области Прокуратура Новгородской области проводит конкурс на замещение вакантной должности государственной гражданской службы главного специалиста ... Читать далее >>>
Объявлен конкурс на участие в дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программе ФГБОУ «МДЦ «Артек» «Юный правозащитник» На основании заключенного Генеральной прокуратурой Российской Федерации и ФГБОУ «Международный детский центр «Артек» договора о сотрудничестве... Читать далее >>>

Рассмотрение споров, вытекающих из государственных и муниципальных контрактов, не может производиться третейскими судами

Рассмотрение споров, вытекающих из государственных и муниципальных контрактов, не может производиться третейскими судами 27 октября 2017 года 08:07 Просмотров: 150 Центральный аппарат Тема: Гражданское право и гражданский процесс

Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая в кассационном порядке арбитражное дело по иску коммерческой организации, являвшейся исполнителем муниципального контракта, о взыскании с муниципального образования процентов за пользование чужими денежными средствами (требование мотивировано неисполнением мирового соглашения, заключенного сторонами правоотношений в третейском суде), вновь подчеркнул, что споры, вытекающие из государственных и муниципальных контрактов, носят публичный характер, и их рассмотрение третейским судом нарушает основополагающие принципы российского права. Государственные и муниципальные закупки преследуют публичный интерес, производятся с использованием бюджетных средств. Исполнение заключенных в таких процедурах контрактов предполагает публичный контроль, что не может быть обеспечено при разрешении споров в третейском суде (где соблюдается конфиденциальность разбираемых обстоятельств). Как отметила Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, требования, основанные на третейском решении, принятом в нарушение публичного порядка Российской Федерации, не могут быть обеспечены судебной защитой. Сторона, заявляющая такие требования, несет все риски своих действий, она не может быть признана действующей разумно, осмотрительно, добросовестно (статья 10 ГК РФ). Подробнее позиция суда изложена в издании «Вестник экономического правосудия Российской Федерации», № 9 (43), сентябрь 2017г.