Версия для слабовидящих Четверг, 27 июля 2017 года
Первый открытый форум прокуратуры Новгородской области Второй открытый форум прокуратуры Новгородской области

Вопрос - Ответ

Все вопросы

Отдел кадров

Информация о проведении конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы в прокуратуре Новгородской области Прокуратура Новгородской области проводит конкурс на замещение вакантной должности государственной гражданской службы: - главного ... Читать далее >>>
Информация о результате конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы в органах прокуратуры Новгородской области 5 мая 2017 года прокуратурой Новгородской области проведен конкурс на замещение вакантной должности государственной гражданской службы - главного ... Читать далее >>>

Заявления об оспаривании решений Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и должностных лиц его аппарата, принятых по результатам рассмотрения жалоб граждан, не подлежат разрешению судом

Заявления об оспаривании решений Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и должностных лиц его аппарата, принятых по результатам рассмотрения жалоб граждан, не подлежат разрешению судом 14 июля 2017 года 15:18 Просмотров: 30 Центральный аппарат Тема: Гражданское право и гражданский процесс

Этот вывод сделан Верховным Судом Российской Федерации в ответе на вопрос № 5 разъяснений законодательства, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016).

Как следует из положений Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации и его рабочий аппарат являются государственным органом, учрежденным в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. Уполномоченный при осуществлении своих полномочий независим и неподотчетен каким-либо государственным органам и должностным лицам. При реализации функции по рассмотрению жалоб Уполномоченный вправе разъяснить заявителю средства, которые тот может использовать для защиты своих прав и свобод; передать жалобу государственному органу, органу местного самоуправления или должностному лицу, к компетенции которых относится разрешение жалобы по существу; отказать в принятии жалобы к рассмотрению. Отказ в принятии жалобы к рассмотрению должен быть мотивирован и не подлежит обжалованию.

Таким образом, решения Уполномоченного по результатам рассмотрения адресованных ему жалоб, в том числе отказ в принятии жалоб, не могут нарушать какие-либо права обратившихся к нему лиц, поскольку не создают препятствий к осуществлению гражданами их прав, свобод и реализации законных интересов, включая право на судебную защиту, а также не возлагают на них какие-либо обязанности. Учитывая это, такие решения Уполномоченного не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 218 КАС РФ.

Соответственно не подлежат оспариванию в указанном порядке и принятые по результатам рассмотрения адресованных Уполномоченному жалоб решения должностных лиц рабочего аппарата Уполномоченного.

При поступлении в суд подобного заявления об оспаривании решения Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации или должностного лица его рабочего аппарата судья откажет в принятии заявления на основании п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.

Подробнее позиция суда изложена в издании «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации», № 6, июнь 2017г.